Il mio è solo un consiglio.

Quando càpitano situazioni del genere forse è meglio rappresentare, anche con un pennarello o su carta quarettata, quello che sta accadendo.
Non tanto per il DM (che alla fine fa giustamente quello che vuole ) ma per dare un senso di strategia applicata ai giocatori.

Io faccio parte della scuola: Verba volant, scripta manent ovvero Tavolo quadrettato + Miniature e lascio poco spazio alle descrizioni volanti. Ma so che il caro Elayne è di parere opposto

Certo che sarebbe molto più applicabile questa teoria se sul nostro tavolo non fosse pieno di scifezze!!!

con immutata stima
zoltar

Si ma ti risulta anche a te quanto ho scritto o sono solo mie farneticazioni mattutine? non per altro ma se sto sbagliando chiudo subito il discorso...

sarò sincero Ahiren: non lo so.

Non lo so perchè FaroVinto è stato sempre lontano dall'avanzata.
Solitamente applico il concetto: se si muove sparo.

bah a dire la verità forse era stato detto come dici tu, ma alla fine cosa cambia?

ormai quello che sta succedendo non può essere cambiato
quindi inutile pensarci

pensiamo a come cercare di risolvere in maniera ottimale questa situazione

Quoto Kurg.

Il problema è che non ho soluzioni alla sua ultima domanda:

Secondo me, o arrivono in fretta i rinforzi delle rangers, o siamo fritti.
Game over!

E' VERO LA RAPPRESENTAZIONE NON CONSENTIVA DI DEFINIRE LE REALI DIMENSIONI E PROPORZIONI.
MA QUESTO VALE ANCHE PER LE STRUTTURE CHE DALL'INIZIO AVEVANO LO SCOPO DI RENDERE SOLO A GRANDI LINEE L'IDEA DELLO SCENARIO.
SINCERAMENTE NON ERA NELLE MIE PREROGATIVE DARE UNA PANORAMICA IN SCALA PERFETTA E REALISTICA AL 100% PERCHE' NON SAREBBE STATO POSSIBILE.

QUELLO CHE CONTA è COME UN PG RIESCE A VISUALIZZARE LA SCENA E COME LA SUA IMMAGINAZIONE LO PORTA A REAGIRE.
QUESTO POTREBBE AD ESEMPIO SERVIRE AD UN GIOCATORE A TENERE PIù ALTA LA SOGLIA DI ATTENZIONE NEL GIOCO!!!

QUANDO AVRO' TEMPO DI SCRIVERE UN LIBRO, POTREI SCRIVERE "LE IMPRECISIONI DI MR MANUAL"...O ANCHE "DEL SIG DRIUDO"...

SICURAMENTE CE NE SAREBBE DI SPASSO!
GIA'
PENSATECI SU TUTTI...GRAZIE

Bene inizio ioa citare le imprecisioni + recenti... la cd sul ts del muro di cenere è sulla tempra non sulla volontà.. e non si chiama muro di cenere ma muro di..non mi ricordo esattamente!!

Ma spera che non mi metta a scrivere io un libro a tema il "supercazzola master" perchè potrebbe essere più divertente del mio.. molto + divertente

a parte che il master volendo ha sempre ragione



direi che la prossima sessione potrebbe risultare importantissima

tra l'altro ma faro mincha era quello che diceva di fare gruppo?

ma allora perchè con decine di cavalieri che stanno entrando si è allontanato lasciando i suoi compagni senza il supporto delle sue letali frecce??

2 frecce a round anzi 3 col tiro rapido = 2 o 3 morti a round in più

beh speriamo di scamparla pure stavolta

e abbasso le polemiche viva i gdr

eh cazzarola Kurg, hai ragione, ma è anche vero che se ci fottono la cicciona sotto il naso, per che cosa abbiamo combattuto?

Infatti mi VI chiedo: e se prendo la ciccionazza e la porto vicino a noi così sappiamo che è al sicuro?

E poi sta cosa delle frecce, io perdonatemi, non l'ho ancora capita.
Se non sbaglio sono 2 attacchi a round con tiro multiplo e basta; non posso fare anche un terzo (che potrei avere grazie al secondo attacco dovuto al 6° lvl), o sbaglio??
HELP!

Ma che polemiche e polemiche..per quel che mi riguarda io scherzo... se non fosse così io ed Elayne ci saremmo già masacrati su questo ed altri forum...dal vivo!!
La mia è una precisazione per far riflettere sull'andamento della battaglia.
Mi spiego, fin ora a mio parere(che non conta) abbiamo agito tutti al meglio delle nostre possibilità..sarebbe un peccato che per un misunderstanding(si scriverà così?) tra i pg ed il master circa sta cavolo di breccia, si mandi tutto a quel paese!!
anche perchè solo degli idioti lascerebbero sguarnito un buco di 21m(si lo so che le difese le ha organizzate il paladino...e che quindi tutto è possibile )!! Poi che lasciarlo sguarnito o meno la battaglia sia a nostro sfavore o cmq persa non cambia..

baci a tutti

PS: zoltar, seriale ha cercato di chiamarti "faro minchia" o ho letto male io...
PPS: dipende se c'è scritto che è un azione di round completo o meno.. anche perchè se non fosse specificato potrestil anciare due frecce a -2 col primo e 2 frecce a -2 col secondo.. non ricordo.. cmq non hai il talento da ranger 6° tiro multiplo?

Confermo che Faro minchia ha il talento Many Shots.
Me l'ha detto l'ultima sera quando gli ho chiesto della sua scheda.

scusate moderiamo i toni
stiamo uscendo un po' dal topic

by
Faro che minchia!

ops doveva essere un'imprecazione di kurg che improvvisamente vede il suo cecchino preferito andarsene e proprio quando le ultime difese sembrano crollare

ovvio che poi la tua idea di cercare la cicciona è pure condivisibile, ma vedila dalla parte di kurg in prima linea a fermare, probabilmente inutilmente, l'entrata dei nemici

un preziosissimo aiuto si è allontanato speriamo vada tutto ok

Allora ho effettuato una ricerca e ho riletto le regole: Master ho sbagliato e non voglio tenermi l'errore per me.

Vuoto il sacco.

Allora le due frecce contemporaneamente posso lanciarle solo se l'avversario è entro 9 metri.
Altrimenti dovrei usare il mio full attack per lanciarle a distanza 2 frecce con tiri separati e con bonus +6/+1

cmq è giusto quello che dicevamo:
posso solo fare 2 attacchi a round.

In definitiva:
- se uso il mio full attack normale faccio due attacchi ma con +6/+1
- se uso attacco multiplo sparo 2 frecce entro 9m con malus -4(al mio base migliore) e posso fare un'azione di movimento
- se uso tiro rapido sparo 2 frecce a -2(al mio base migliore) ma è considerato come un full attack

Quindi oltre che chiedere venia e la decurtazione coatta dei px che mi spettano, vorrei solo precisare che l'arciere in 3.5 è un pandemonio di bonus/malus che non auguro a nessuno.

...vado a preparare una tabella excel da 50 colonne

direi che uno dei difetti della 3.5 sta nell'incredibile esubero di regole per ogni minima differenza di situazione..
Pensa a quelle tipo: hai un +1 a colpire solo se il suolo è un terreno di roccia compatta non poroso(sono un avventuriero mica un geologo)..oppure hai un +1 alla CA solo quando vieni affiancato da un gorilla albino mitomane che si spaccia per bardo(chiamare licia colò)... ecc ecc

La tabella è comunque la cosa migliore..quasi quasi la faccio fare a seriale per i miei incantesimi.. così magari smette di dire che me li invento ad hoc(cosa VERISSIMA ma non dimostrabile )